Ein neues Modell für die Urpflanze – die mehrjährige Blütenpflanze

Elemente der Naturwissenschaft 103, 2015, P. 28-40 | DOI: 10.18756/edn.103.28

Abstract:

Two distinct models of the ‘Urpflanze’ (archetypal plant) are discussed. The first is the well-known model of an annual dicotyledonous plant. The second new model represents the perennial dicotyledonous plant. The choice of a model channels the way the plant is viewed. The observer is disposed accordingly. With the model of the annual archetypal plant, he is guided along the sequence of the stem’s lateral organs from bottom to top, i.e. from cotyledon to carpel, and is stimulated to compare the organs with each other. The new model of the perennial archetypal plant invites to check the unfolding vegetative bud against the flower. The first model relates the flower to the vegetative shoot. So does the new model, but in addition the flower is correlated with the unfolding vegetative bud. Leaf metamorphosis of the unfurling bud exhibits a clear structure. Three zones can be discriminated: the ambient hardened bud scales, the fastly uncurling, coloured and decrepit bud scales and the stipe leaves. This structure is even more enhanced in the flower, where it corresponds with sepals, stamens and carpels.

References
  • Bockemühl, J. (2003): Ein Leitfaden zur Heilpflanzenerkenntnis. Dornach: Verlag am Goetheanum.
  • Classen-Bockhoff, R., Bull-Hereñu, K. (2013): Towards an ontogenetic under- standing of inflorescence diversity. In: Annals of Botany, S. 1523–1542. DOI: 10.1093/aob/mct009.
  • Coen, E. (2000): Goethe and the ABC model of flower development. In: Acad. Sci. Paris, Life Sciences 324, S. 1–8.
  • Goethe, J. W. (1790): Versuch die Metamorphose der Pflanzen zu erklären. Gotha.
  • Goethe, J. W. in Kuhn, D. (1964): Die Schriften zur Naturwissenschaft. Bd. 10: Aufsätze, Fragmente, Studien zur Morphologie. Hermann Böhlaus Nachfolger. Weimar.
  • Goethe, J. W., Höfer, A., Lösch, M. (2006): Johann Wolfgang Goethe – Leben und Werk. Berlin: Directmedia Publishing GmbH (Digitale Bibliothek, Sonderband). http://www.versand-as.de/Digitale-Bibliothek/ Sonderbaende/Johann-Wolfgang-Goethe-Leben-und-Werk.html.
  • Harlan, V. (2002): Das Bild der Pflanze in Wissenschaft und Kunst. Bei Aristoteles und Goethe, der botanischen Morphologie des 19. und 20. Jahrhunderts und bei den Künstlern Paul Klee und Joseph Beuys. Stuttgart, Berlin: Mayer (Schriften des Karl-Schweisfurth-Instituts für Evolutionsbiologie und Morphologie der Universität Witten-Herdecke / Reihe B, 1).
  • Schilperoord-Jarke, P. (1997): The concept of morphological polarity and its implication on the concept of the essential organs and on the concept of the organisation of the dicotyledonous plant. In: Acta Biotheoretica, S. 51–63.
  • Schilperoord-Jarke, P. (2000): Goethes Metamorphose der Pflanzen und die moderne Pflanzengenetik. In: P. Heusser (Hg.): Goethes Beitrag zur Erneuerung der Naturwissenschaften. Das Buch zur gleichnamigen Ringvorlesung an der Universität Bern zum 250. Geburtsjahr Goethes. Bern: P. Haupt, S. 131–170.
  • Schilperoord, P. (2011): Metamorphosen im Pflanzenreich. Stuttgart.
  • Steiner, R. (1921): Erziehung zum Leben. 1. Vortrag, Dornach 1998, GA 297a
  • Studer-Ehrensberger, K., Schilperoord, P. (2015): Blütenhaftes in der Metamorphose der vegetativen Jahreszuwachseinheit der Stiel-Eiche (Quercus robur L.). Elemente d. N. 103, S. 5–27.
  • Troll, W. (1984): Gestalt und Urbild. Gesammelte Aufsätze zu Grundfragen der organischen Morphologie. Köln, Wien.
  • Wikipedia (2015): https://de.wikipedia.org/wiki/Blüte 02.07.2015.